Jogi написав:
Проблема в том, что вы, как журналист, в своих статьях не выносите на суд читателей именно обзор автомобилей. Вы (не конкретно вы, конечно) пытаетесь дать свою оценку, которая априори не всегда объективная, тем самым навязывая и формируя мнение у читателей к той или иной марке или модели авто. Я считаю это неправильным. В контр пример могу привести издание АвтоМир - не берусь сказать, что во всех, но в тех номерах что я читал при обзоре новых моделей журналисты этого издания не пытаются навязать читателю свое мнение, говоря что "Китай не покупайте, а вот ВАЗ берите". Они лишь показывают что из себя эти авто представляют, а решать хорошо это или плохо отдают на суд читателям. Опять же - не утверждаю это про все их статьи. Поэтому не удивляйтесь, что встретили здесь у нас такое негативное отношение к вашему труду.
Избежать навязывания собственного мнения возможно лишь при публикации технических характеристик и результатов инструментальных замеров. Только кому будет интересен такой безжизненный материал? А тесты пишут живые, неравнодушные к автомобилям люди, имеющие собственное мнение, основанное на огромном опыте. Такой материал будет априори субъективен, то есть, построен на мнении конкретного человека об объекте исследования. А в сравнительном тесте участвует группа экспертов и окончательное решение по каждому параметру принимается в коллективном обсуждении. Так и рождается обзор — систематический сбор данных с использованием опросников и других методов исследования. Вы имеете право доверять или нет мнению конкретной группы экспертов. Мы со своей стороны стараемся сделать методику оценки максимально прозрачной. Понимаю, что литературная часть описания может показаться чрезмерно выпуклой, но этот прием задействуется как раз для одушевления материала.
Спасибо за приглашение на клубную встречу, хотя вряд ли у меня получится приехать на выходные в Умань, но и исключать такой вариант не стану.